По данной теме разбирался Верховный суд Российской Федерации. Спор заключался в том, что несостоявшиеся собственники пытались получить право на недостроенные квартиры.
Конфликт появился из-за того, что компания начала продавать новостройки Перми без необходимых документов, разрешений и по несколько раз. Маленькая стоимость завлекла многих жителей города. Когда компания начала достраивать дом, некоторые граждане стали сомневаться в получении жилья и подали иски. Два суда пошли навстречу, но Верховный суд отказал.
Ситуация: застройщик строил объект без наличия разрешений и других документов, но покупателей квартир не смутил данный фактор, так что все жилье было продано. Когда нарушения были обнаружены, то постройку остановили, а компания стала банкротом. Только спустя семь лет объект был достроен.
Покупатели квартир решили не ждать и отправили иски в суд. Спустя нескольких отказов, местный Арбитражный суд признал права собственности на жилые комплексы Перми, а точнее на квартиры. Когда проходили суды, то остальная часть участников строительства утверждали, что на данные квартиры есть и третьи лица, которые тоже имеют права, так как квартиры продавались по несколько раз. После нового застройщика возникла еще одна проблема - изменилась проектная документация. Суды не приняли аргументы из-за их недоказуемости.
В итоге Верховный суд решил, что если при строительстве компания становится банкротом и не достраивает объект, то покупатели квартир не могут стать собственниками. Так как дом не достроен, то и квартиры, как оборотоспособные объекты, не рассматриваются.
Меню
3162 
Автор Любовь Жигалкина
